HarryPotter y el misterio del príncipe: Una vez más, se le pide mucho a... una adaptación (sí, el título así de grandototototototototototototototote).

--HarryPotter y el misterio del príncipe--
La adaptación de la sexta aventura del (ya no tan) niño mago
Una película racionalmente dubitativa
Seguramente decepcionante para los fans
¿Osea... cómo?
(y el título más largo que me permite blogger para una entrada, ¡ujú!)

Recuerdo hace algunos años cuando se lanzó a la venta el sexto libro de HarryPotter (del cual sigo algo intrigado por la traducción del título). Su autora, JKRowling, prometía algo más oscuro, algo más adulto desde el final de quinto libro. Y lo consiguió, el hero's journey* de Harry lo vuelven un drama más interior, buscando la confrontación final con el mal.

El fenómeno editorial que causó el libro no era para menos; la antesala de la prometida última entrega de la saga que marcó a una generación de lectores (ok, me incluyo, tomé "HarryPotter y la piedra filosofal" muy pequeño, y bebí con insasiabilidad sus secuelas), se encontraba dando sus últimos suspiros. ¿Resolvería la autora con inteligencia su historia, dejando tranquilos a fans, críticos, y a ella misma? Personalmente... guardaré mi opinión de la saga para otra ocasión; hoy, la película.

Siento, que por primera vez, Rowling se acaricia de la cabeza y piensa para sí misma $Esto se parece mucho a algo que yo escribí... pero no puedo recordar qué es$. Y es que nadie sabe lo que DavidYates hizo.

La verdadera intención del director: 1)Llegar al lado más oscuro de Potter 2)Llegar al lado más oscuro de la adolescencia 3)Llegar al lado más oscuro de las adaptaciones literarias 4)Llegar al lado más oscuro de la oscuridad (me costó trabajo pensar este último, fue un chiste, rian; es una orden). Y es que el señor Yates, conocido internacionalmente por hacer filmes tan memorables como... eh... ?... bueno... ok, el señor DavidYates era un desconocido hasta antes que le llegaran las 4 pelícuas de HarryPotter. Si bien es cierto, que conforme avanza la historia, se vuelve más oscura; no se entiende específicamente qué es lo que quiere transmitir el director, como podemos ver un pleito amoroso entre Hermione y Ron, o un Harry coqueteando con una chica; hasta las dolencias de Draco, o las devastadoras escenas finales del homenaje a Dumbledore. No se tomó conciencia acerca del estilo que se le quiso dar. Es oscuro, sí. Es adolescente, sí. Es HarryPotter... creo.

La película dura...: ¿Cuánto? 2 horas y media. En cierto modo, es difícil hacer que una película no moleste con esa duración, en pocas ocasiones me sentí con ganas de que terminara la película.

La belleza de las fotos mágicas: Fabuloso. Cada escena de la película contenía como mínimo una fotografía, en sí misma, un cuadro que bien podría estar adornando alguna pared. Y es que la espectacular forma en que el francés Brune Delbonnel (el mismo de la otra mágica Amelie) adornó la historia, con recuadros de antología, tomas abiertas, dejando en profundidad a los personajes; me encantó.

El tono de HarryPotter: Un celular comienza a pitar una canción, e inmediatamente se reconoce. Es el tema de HarryPotter. Entonces... ¿por qué utilizarlo solamente una vez durante toda la película? NicholasCooper (gente de confianza del ya mencionado señor Yates) compuso una banda sonora que simplemente no convence. Para las próximas dos películas, el maestro JohnWilliams saldrá del retiro y nos sonorizará, como se debe, el final.

Las cartas buenas de la baraja: Tenemos algunos ases a considerar. El protagonismo es prácticamente arrancado del señor Potter, para darle unas buenas actuaciones a algunos secundarios. TimothySpall, actorazo, bien, como siempre (en lo poco que participó); el joven TomFelton, tuvo la película para mostrarse, pero no había nada qué mostrar; AlanRickman, quien estuvo bien pero nada soberbio como pudo ser, si bien no se le pide nada, le faltó para ser espectacular como siempre. Y entramos en las dos joyas que tiene la película. La esposa de TimBurton, HelenaBonhamCarter, quien roba escena cada que Bellatrix sale a escena. Y la niña providencial EvannaLynch, con mi personaje favorito de la saga, que tiene las mejores escenas de la película (el disfraz de león, y su rostro en el homenaje a Dumbledore), tiene un encanto que deja con la boca abierta.

La historia qué contar: Una adaptación que deja mucho que desear... no hay más que decir. Mi parte favorita, la más poética y en la que la autora puso más atención. El Dumbledore Fénix. ¿alguién aquí sabe a lo que me refiero con esto?

El secreto de Dumbledore: Ante todo, una de las partes más considerables de este libro, es la revelación del verdadero Dumbledore. En la película lo colocan como el héroe sacrificado y bueno, que simplemente hizo lo mejor para el lado del bien. Pero quienes hayan leído el libro, podrán constatar que aquí es cuando de verdad se sabe quién es Dumbledore. Sí, es uno de los mejores magos de la historia, pero también es un humano, y es lo que Rowling quería decir (fuera de toda la controversia sobre su malfamada homosexualidad).